CFDは一般的に長期投資に向かないと言われがちですが、実際のところはどうでしょうか？本記事では、CFDの特徴やリスクに加え、取引コスト面での優位性や投資信託との違いについて詳しく解説します。コストを意識した長期投資で、CFDが有力な選択肢となり得る理由を探ってみましょう。
なぜCFDは長期投資に向いていないと言われるのか？
CFDは長期投資に向かないと言われることがあります。その理由として、レバレッジが高いためロスカットのリスクがあることや、買いポジションでは価格調整額の引き落としが発生しやすいことが挙げられます。しかし、レバレッジは保有枚数を調整することでリスクを抑えることが可能です。ロスカットを避けたい場合は、適切な枚数に調整すれば良いだけです。また、価格調整額は損失ではないことについては、別の記事で詳しく解説しています。
CFDの長期投資でのメリット
CFDは取引時にスプレッドというコストがかかりますが、保有を続ける際の追加コストはありません。また、CFDのスプレッドも業者間の競争により非常に低く抑えられています。一方で、長期投資に適しているとされる投資信託には、信託報酬がかかります。そのため、長期投資をする際にはコスト面での比較が重要であり、CFDを長期保有するメリットの一つはコストの低さにあると考えられます。
結論：コストを考えてCFDを長期投信に生かそう
CFDを長期投資に利用するかどうかは、投資信託などとのコスト比較を行い、慎重に検討する必要があります。たとえば、オルカンのように信託報酬が非常に低いインデックスファンドであれば、投資信託に軍配が上がるでしょう。しかし、レバレッジ型ファンドや新興国ファンドなど信託報酬が高い分野においては、CFDを長期投資に活用するのも有力な選択肢といえます。
コメント